Novosti

Zaključci radionice Zagreb na Savi

18/12/2017

ZAKLJUČCI RADIONICE ZAGREB NA SAVI – DRUŠTVO ARHITEKATA ZAGREBA,  14. I 15. PROSINCA 2017.

1.    Dužnost je svakog projekta osigurati sinergiju koja producira efekte na funkcioniranje grada kroz socijalnu integraciju, koheziju funkcija i estetiku prostora. Grad nije i ne smije biti reduciran na parcijalne tehničke sustave.

2.    Treba voditi računa o širem regionalnom utjecaju koji svaki sustav u gradu, ili za grad, ostavlja na regionalnom planu. Briga o Zagrebu ne smije predstavljati izgovor ili opravdanje za prebacivanjem odgovornosti i posljedica na prostor oko grada.

3.     Obrana od poplava grada Zagreba se ne treba promatrati kao trošak, već treba biti dijelom odgovornog gospodarenja/upravljanja i osiguranja kvalitete urbanog  života.

4.     Hidrotehničke mjere obrane od poplava trebaju voditi računa o sekundarnim posljedicama na ekosustav, te uvjete upravljanja zaobaljem, a mogu i trebaju imati sinergične efekte na druge aspekte urbanog života.

5.     Same hidrotehničke mjere trebaju ostvariti pozitivne utjecaje na gospodarske i socijalne aspekte urbanog života, a ne biti izolirani sustav koji s gradom ne korespondira, mada za njega obavlja važnu i nadasve korisnu funkciju.

6.    Tehnički i tehnološki aspekti hidrotehničkih rješenja trebaju služiti kao osnova kojom se upotpunjava i gradi urbanistički koncept i ne smiju u svojoj reduciranoj i monofunkcionalnoj definiciji projektnog zadatka onemogućiti sinergičnu realizaciju poboljšanja drugih aspekata gradskog i života u regiji.

7.    Strateška procjena utjecaja na okoliš razmatra djelomično aspekte kompleksnog urbanog i regionalnog života, a u najvećoj mjeri fokusira se na ekološke aspekte prihvatljivosti određenog zahvata, te ne može i ne smije formalno zamijeniti direktan angažman arhitekata, urbanista, prostornih planera i krajobraznih arhitekata prilikom provjera koje utječu na ocjenu prihvatljivosti i finalizaciju projekta.

8.    Prije finalizacije projekta nužna je aktivnost na provjeri, propitivanju i predlaganju alternativnih arhitektonskih, urbanističkih, prostorno planerskih, ali i krajobraznh rješenja sukladih do sada razvijenom konceptu sustava Zagreb na Savi, ali na način kojim bi se osigurao sinergičan pozitivan efekt na strukturu i funkcioniranje grada, njegova okruženja, ali i šire regije.

9. U slučaju grada Zagreba tehničko i tehnološko rješenje upravljanja vodama Save neporecivo zahtijeva direktno i aktivno uključivanje arhitekata, krajobraznih arhitekata i urbanista u kritičko preispitivanje predloženih rješenja, te predlaganje alternativa, promišljanje dugoročnih posljedica na razvoj grada koji uključuju sveobuhvatnu, tehnički utemeljenu, ali i vizionarski orijentiranu arhitektonsku fenomenologiju upravljanja prostorom

10. Prezentirani program stoga zahtjeva daljnje provođenje slijedećih aktivnosti:

• Propitivanje i poboljšanja postojećih rješenja, te definiranje i provjera alternativnih elemenata u organizaciji projekta upravljanja vodama
• Definiranje kriterija oblikovanja i arhitektonske,  urbanističke i krajobrazne izvrsnosti prilikom pripreme pojedinačnih dionica razmatranog sustava; kako arhitektonskog rješenja              postrojenja za proizvodnju eklektične energije i pregrada, tako i sveobuhvatnog promišljanja pozicije i načina definiranja u krajobrazu planiranih rješenja kanala, nasipa i retencija
• Realizaciju konkretnih radionica na provjeri, propitivanju i predlaganju alternativnih rješenja koja su  sukladna konceptu sustava, kojima bi se višeslojno povećao rezultat programa prvenstveno  kroz proširenje projektnog zadatka
• Analizirati i valorizirati do sada zaštićena i predložiti novo zaštićena područja grada